意昂5新闻

近些年来，侵犯明星肖像权的纠纷层出不穷，许多公众号以发明星照片蹭热度的方式获取文章点击量和宣传收益📰。今天意昂5用一个典型案例，与大家谈谈关于肖像权侵权认定的几个问题👨‍❤️‍💋‍👨。 

 

一、案情重现

 

靳东，男🚴🏻，中国内地演员。2018年8月，靳东得知中国电信股份有限公司宿州分公司（以下简称“宿州公司”）在其官方认证的微信公众号“翼支付宿州”上发布了题为《前半生的贺涵，后半生的凤凰男》的文章（以下简称案涉文章💂🏼，该文章主要内容是宣传《意昂5登录的爱》这部电视剧作品🟫，宿州公司的关联公司享有该作品的信息网络传播权），案涉文章使用了带有靳东肖像的9张《意昂5登录的爱》的剧照，文章尾部附有“翼视卡视频流量全免”等广告语以及宿州公司名称、地址、联系方式、微信二维码等内容🙋🏻🔑，点击“阅读原文”即可跳至天翼视讯下载页面。2018年8月8日，北京市方正公证处就上述文章🧇，作出（2018）京方正内民证字第08285号《公证书》。

 

靳东认为🎑⏫，宿州公司在未经其允许的情况下，擅自在对外商业推广过程中使用其照片🤶🏽，极易使大众误认为其与宿州公司之间存在某种合作关系或其他直接关系，对靳东造成了一定程度的经济损失,故靳东诉至法院👰🏽‍♂️，要求宿州公司承担相应的侵权责任👃🏽⏲。                                     

 

二、案情聚焦

三🔸、裁判观点

 

（2018）京0105民初94568号判决认为部分👳🏼：公民的肖像权受法律保护📜，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，根据查明的事实可知🏄🏽‍♂️🚴🏼‍♂️，宿州公司在其认证的微信公众号内发布的涉诉文章中有9张照片使用了靳东的肖像🚹。宿州公司辩称某某视讯公司具有电视剧《意昂5登录的爱》的信息网络传播权，有权进行再许可和转许可，但人物剧照既包含了影视作品制作者的著作权，也包含了演员的肖像权🏊‍♀️，且享有电视剧《意昂5登录的爱》的信息网络传播权的某某视讯公司与宿州公司系不同的主体🧑🏼‍🦳，而从涉诉文章内容及宿州公司的性质👩🏻‍🦯、经营范围等可以看出，宿州公司在涉诉文章中使用带有靳东肖像照片的行为属于商业性使用。现宿州公司未经过靳东同意使用包含靳东肖像的照片🦖，构成对靳东肖像权的侵犯👊🏽。

 

四、相关法条
 

《民法通则》第一百条🏃🏻：公民享有肖像权🫶，未经本人同意🙍🏻‍♀️，不得以营利为目的使用公民的肖像👨‍⚕️👲🏼。

 

《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利🏄🏽‍♀️、财产权利以及其他合法权益受法律保护🗿，任何组织或者个人不得侵犯。

 

第一百一十条：自然人享有生命权、身体权👨‍👩‍👦、健康权、姓名权、肖像权🧑🏼‍🏭、名誉权👨🏽‍🏫、荣誉权🈹👨‍👩‍👦‍👦、隐私权🏊🏻‍♀️、婚姻自主权等权利。法人🤌🏼、非法人组织享有名称权、名誉权👨🏿‍⚕️、荣誉权等权利。

 

《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

五👰🏻、案例解读

1.本案争议焦点在于在案涉文章上使用靳东剧照的行为是否构成侵权，主要有以下两个观点第一种：宿州公司未经靳东许可𓀒，在其官方微信公众号中使用多幅靳东肖像图片，借《意昂5登录的爱》的网络热度吸引相关公众关注💁🏻，宣传宿州公司经营的电信业务，具有营利目的，该使用行为属于商业性使用，侵害了靳东的肖像权，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任🧓🏽。（本案采用了此种观点）第二种😮：案涉文章主要是用于宣传《意昂5登录的爱》这部影视剧，文章中涉及的影视作品截图，亦是对该影视作品进行宣传推广✋🏽💖，如点击“阅读原文”即可跳至天翼视讯下载页面🎹，最终目的亦是便于读者观看该影视作品🙆🏽。案涉文章中未见有任何的广告信息🫴🏿，对于出现的宿州公司电信业务信息，亦是对宿州公司的相关介绍，是案涉微信公众号为每篇文章所设置的固定配套信息，并非针对案涉文章所特意加上去的👩🏻‍⚕️，以上内容并非以营利为目的，不构成侵权

2.演员对能清晰辨认演员本人的剧照享有相应的肖像权🦚。.演员对其剧照是否享有相应的肖像权😟🚂，经查询相关案例🎇，只要该剧照能清晰的辨认出演员本人，那争议便不大，法院一般认可演员享有相应的肖像权。